REINHARD H. LIED * WEIßHEIMERSTRAßE 8 * 67549 WORMS

Papst FRANZISKUS
V – 00120 Citta del Vaticano
VATIKAN

HAUS AM DOM ZU WORMS

16.08.2014

Sehr geehrter Papst Franziskus, Heiliger Vater,

Seine Eminenz Kardinal Lehmann hat die Kirchenaustritte in Deutschland als erschreckend hoch bezeichnet. Nach rund 120.000 im Jahre 2012 waren es 2013 fast 180.000 Austritte.

Die Domgemeinden St. Peter und St. Martin der Stadt Worms sind meines Erachtens augenblicklich dabei, diesen Trend zu verstärken. Sie beabsichtigen, in einer Entfernung von sechs Metern vor die Südfassade des Wormser Domes - genau genommen vor die Nikolauskapelle - ein 18 m hohes Gemeindehaus zu errichten, das den Blick auf den imposanten Kaiserdom sowohl von Ost nach West als auch von West nach Ost massiv beeinträchtigen wird.

Gegen den geplanten Standort dieses Bauvorhaben - nicht gegen ein Haus als solches - hat sich eine Bürgerinitiative gebildet, die sich später in den „Bürgerverein Dom-Umfeld e.V.“ umwandelte. Sehr viele Mitglieder dieses Vereins sind katholische Gemeindemitglieder. (Ich selbst bin kein Mitglied dieses Vereins).

Über 16.000 Unterschriften gegen dieses Bauvorhaben hat der Verein gesammelt. Nach dieser Unterschriftenaktion wurde der Architekt, Prof. Springer aus Berlin, von den Gemeinden beauftragt, einen Alternativentwurf zu entwickeln. Prinzipiell hat sich durch diese Neuplanung jedoch nichts verbessert.

Sehr viele Katholiken, mit denen ich gesprochen habe, lehnen diesen Standort und die Mächtigkeit dieses Baues vehement ab. Leider jedoch wagen sich nur wenige Gemeindemitglieder - aus welchen Gründen auch immer - diese Ablehnung offen auszusprechen. Wie ich aus Gesprächen erfahren konnte, hoffen viele, dass der Bau nicht realisiert wird und deuten an, dass sie bei einer Umsetzung der Kirche den Rücken kehren werden.

Es werden viele sein, vermute ich, wenn sich erst einmal die Mächtigkeit des geplanten Baus und die Beeinträchtigung des Blickes auf die Südfassade des Doms darstellt.

Leider sind die Domgemeinden St. Peter und St. Martin nicht auf einen Vorschlag des Bürgervereins eingegangen, eine für sie kostenlose Bauattrappe mit korrekter Bemaßung errichten zu lassen. Ich bin mir sicher, dass sich dann auch viele Befürworter entsetzt gegen eine Realisierung ausgesprochen hätten. Stattdessen ließen die Gemeinden eine Broschüre erarbeiten, die die Ansicht von einer Stelle aus zeigt, von der sich kaum jemand dem Dom nähert. Nach Protesten Schreiben an Seine Heiligkeit vom 16.08.2014 - gegen diese Art der Darstellung wurde Computer-Animation erstellt, die die Situation aus der 2. Etage eines gegenüberliegenden Gebäudes (ein Restaurant mit Namen „Dom Terrassen“) total verharmlosend zeigt. Realistisch wäre dies aus der Perspektive eines Fußgängers vor dem Südportal gewesen. Sehr viele Wormser sind verärgert, weil sie sich durch die Darstellung der Domgemeinden getäuscht und für dumm verkauft fühlen.

Die Stadtverwaltung Worms, die Denkmalpflege und auch Seine Eminenz Kardinal Lehmann haben das Bauvorhaben anfänglich ausdrücklich befürwortet und befürworten dies wohl - zumindest nach außen hin - auch weiterhin. Zwischenzeitlich scheinen jedoch einige der Befürworter wegen der massiven Widerstände oder anderer Gründe Zweifel an der Realisierbarkeit an diesem Standort zu hegen.

Vermutlich spielte die Denkmalpflege bei der Befürwortung des Standortes eine nicht unwesentliche Rolle, hat sie letztendlich wohl reflexartig mit der Einstellung reagiert:
.. . da war einmal etwas (das Kapitelhaus, das vor 190 Jahren abgerisssen wurde), da muss wieder etwas hin). Hierzu habe ich meine Gedanken auf Seite 2 meiner Alternativplanung niedergeschrieben.

Als ehemaliger Stadtplaner habe ich mit erlaubt, einen Alternativ-Entwurf zu entwickeln, der die Interessen der verschiedenen Parteien - der Domgemeinden und des Bürgervereins - berücksichtigt :

Die Stadt legt Wert darauf, durch eine Bebauung zwei Plätze zu schaffen - einerseits einen belebten Platz vor dem Südportal und andererseits einen Platz der Kontemplation im Bereich des Kreuzganges. Ein städtebaulich auf jeden Fall anstrebenswerter Gestaltungsansatz. Das habe ich durch den flachen Verbindungsbau zwischen dem von mir nach Süden hin versetzten Gemeindehaus und dem Dom berücksichtigt, der es auch ermöglichen würde, in einer späteren Bauphase wieder einen Laubengang zu errichten.

Der Bürgerverein legt Wert darauf, dass der Blick auf den Dom erhalten bleibt. Das habe ich berücksichtigt, indem der Verbindungsbau zwischen dem Gemeindehaus und dem Dom ein Flachdach erhält, sich zusätzlich zur Nikolauskapelle hin verjüngt und somit der Blick auf den Dom weitestgehend erhalten bliebe. (Sehen Sie hierzu Blatt 3 meiner Planung).

Bei Realisierung des Bauvorhabens in der von mir vorgeschlagenen, oder in einer ähnlichen Form könnte die sehr aufgeheizte Stimmung in Worms meines Erachtens größtenteils befriedet werden.

Ich wäre Ihnen äußerst verbunden, Ihre Heiligkeit, wenn Sie einen Mitarbeiter mit der Prüfung dieser Angelegenheit betrauen könnten.

Mit freundlichen Grüßen und in Verehrung

Reinhard H. Lied

Anlagen:

Foto der Südseite des unverbauten Wormser Doms

Foto eines Modells des geplanten Hauses am Dom vor einem Blindenmodell des Wormser Doms
Alternativentwurf Blatt 1 bis 3